Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/6051 Esas 2018/9252 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6051
Karar No: 2018/9252

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/6051 Esas 2018/9252 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında Daire, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin sadece davalıların vekili olan bir şirkete tebliğ edildiğini fark etti. Temyiz süresi geçtikten sonra bir kez daha Daire'ye gönderilmesi için dosyayı geri çevirdi. Ancak Mahkeme, geri çevirme gereğini yerine getirmedi ve vekilin davalı şirketin geçerli vekaletnamesini sunması istendi. Eğer böyle bir belge yoksa, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendiği ve sonra tekrar Daire'ye gönderilmesi için dosyanın ikinci kez geri çevrildiği belirtildi. Kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 481-487. maddeleri.

22. Hukuk Dairesi 2018/6051 E. , 2018/9252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizce; gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekil Av. ..." nun yalnızca davalılardan ... Tem. İnş. Bilg. Gıda Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd Şti. vekili olduğu, buna göre gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak davalı .... İnş. Taah. Eğt. Tur. Sağ. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. "ne tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davalı şirkete gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin yöntemince tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için geri çevirme yapılmış olup, Mahkemece gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi aynı vekile tebliğ edilmiş ve geri çevirme gereği yerine getirilmemiştir.
Av. ..."nun, davalı ... İnş. Taah. Eğt. Tur. Sağ. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. adına geçerli vekaletnamesi varsa dosyaya sunmasının istenmesi yoksa da gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin anılan davalı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine aynı sebeple İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.