Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2993
Karar No: 2017/5079
Karar Tarihi: 13.12.2017

Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2993 Esas 2017/5079 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, mağdur ile tartıştığı bir olayda silahla ateş etmiş ve mağdura isabet eden mermiler sonucu yaralanmalar oluşmuştur. Sanık bu suçtan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri (suç ve ceza hükümleri)
- CMK'nun 231/5. maddesi (kararın açıklanmasının geri bırakılması için gereken şartlar)
- CMK'nun 231/12. maddesi (itiraz yoluna tabi kararlar)
1. Ceza Dairesi         2016/2993 E.  ,  2017/5079 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar Hacı ve Salim hakkında karşılıklı hakaret suçlarından CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmesi mümkün görülerek temyiz incelemesi sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz talepleri üzerine sanık ..."nın katılan ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin sair temyiz itirazları ile sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü sanık ... ile mağdur ... arasında yola odun koyma meselesinden çıkan tartışmada, tarafların birbirlerine hakaret etmeleri üzerine sanık ..."nın silahla mağdura iki kez ateş ettiği, mağdura isabet eden birinci mermi çekirdeğinin basit tıbbi müdahale ile giderilecek düzeyde
    maksilla sinuste yaralanmaya, mağdurun sol femur bölgesine isabet eden mermi çekirdeğinin ise hayati tehlike oluşturmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilecek düzeyde olduğu, silahın tutukluk yapması ve mağdurun eşinin olaya müdahale etmesi üzerine sanığın eylemine devam edemediği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt sınırdan makul oranda uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini yerine hiç isabet bulunmaması hallerinde uygulanabilecek olan alt sınırdan ceza tayini,
    2-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi