MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.00 TL adli para cezası,
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 86/2 - 3e, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası,
TCK"nun 86/2-3e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.00 TL. adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik eyleminin, sanık ..."ın mağdurlar... ve ..."a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta ve ceza miktarı fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ..."ın mağdur...."e yönelik öldürmeye teşebbüs, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik yaralamaya teşebbüs ve ...a yönelik olası kastla yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; gerekçede "Olay günü müşteki sanık ...."in sanık ..."ın bulunduğu kahveye gelerek bir gün önceki olaydan dolayı konuşmak için dışarı çağırdığı, bu sırada ...."ın da aynı kahvede olduğu, hep birlikte sanıkların dışarı çıktıkları ve tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık ..."ın silahını çıkararak hedef gözetmeksizin ... ve ..."a ateş ettiği, ancak isabet ettiremediği, bunun üzerine sanık ... ve sanık ..."ın hamili bulundukları tabancaları çekerek sanık ..."a ateş etmeye başladıkları, bu ateş sırasında olayla ilgisi olmayan mağdur ..."in ayağından yaralandığı" şeklinde anlatılan olayda, sanıklar ... ve ..."ın eylemlerini yasal savunma sınırları içerisinde gerçekleştirdikleri anlaşıldığı halde, yazılı şekilde sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Nihat ve Murat müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.