Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1944 Esas 2021/1749 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1944
Karar No: 2021/1749
Karar Tarihi: 02.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1944 Esas 2021/1749 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükme yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Sanık müdafisinin yaptığı duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir ve dosya duruşmasız olarak değerlendirilmiştir. Yapılan değerlendirmede istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ve temyiz istemleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288 ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK\"nın 299/1. maddesi (durşmalı inceleme talebinin reddi)
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi ve fıkrası (temyiz isteminin reddi)

14. Ceza Dairesi 2020/1944 E. , 2021/1749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2019 gün ve 2019/10 Esas, 2019/286 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.