Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, şikâyetçinin, icra kefili olmasından ötürü taşınmazının haczedildiğini, taşınmazın haline münasip evi olduğunu belirterek haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, meskeniyet şikâyeti kabul edilerek haczin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK’nun 82/12. maddesi uyarınca borçlunun haline münasip evi haczedilemez. Mesken üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik başvuru, şikâyet niteliğinde olup, aynı yasanın 16/1 maddesi gereğince, bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren yedi gün içerisinde icra mahkemesine yapılmalıdır.
Somut olayda; icra kefili olan asile 06.08.2010 tarihinde kıymet takdir raporunun tebliğ edildiği, bu tarih itibari ile takip dosyasında icra kefilinin vekili ve vekâletnamesi bulunmadığı, asile çıkan tebligatın ise usulsüzlüğünün ileri sürülmediği görülmüştür.
O halde, mahkemece, öğrenme tarihine göre yasal yedi günlük süreden sonra yapılan meskeniyet şikâyetinin süre aşımından reddi gerekirken esası incelenerek yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.