Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/649
Karar No: 2015/1795

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/649 Esas 2015/1795 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, ninelerinin nüfus kaydında farklı bir isimle kayıtlı olduğu ancak tapu kayıtlarında farklı bir isimle kaydedildiği taşınmazların düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, bir taşınmaza ilişkin isteği reddederken diğer taşınmazlara ilişkin iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi
1. Hukuk Dairesi         2015/649 E.  ,  2015/1795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 02/07/2013
    NUMARASI : 2012/1666-2013/1143

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı; miras bırakan ninesinin nüfus kütüğünde “Hüsen ve Amşe kızı H. K..” olarak kayıtlı olduğu halde 1170 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “H. K..kızı Hatice”, 1405 ada 1 ve 3 ile 1493 ada 5 parsellerde “Hüseyin kızı Hatice”, 1178 ada 2 parselde ise “H. K.. kızı Hatice” yazıldığını belirterek , anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur..
    Davalı ; davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; 1405 ada 1 parsele yönelik isteğin reddine, diğer taşınmazlara ilişkin iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 10.02.2015
    tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi