Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2154 Esas 2021/2461 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2154
Karar No: 2021/2461
Karar Tarihi: 22.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2154 Esas 2021/2461 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/2154 E. ve 2021/2461 K. sayılı kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildikleri ve istinaf taleplerinin reddedildiği belirtiliyor. Mahkemenin, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerini esasen reddettiği ve hükümlerin hukuki yönden uygun bulunduğu vurgulanıyor. Kararda ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanıkların hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin hukuki yönden olduğu değerlendiriliyor. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyiz sıfatını, 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini düzenliyor. Kararın verildiği tarih, 22/02/2021 olarak belirtiliyor.

10. Ceza Dairesi 2020/2154 E. , 2021/2461 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2019 tarihli, 2019/125 esas ve 2019/147 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.10.2019 tarihli, 2019/2338 esas ve 2019/1140 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıkların müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.