MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece oluşturulan önceki tarihli 26.03.1999 gün ve 1993/35-1999/5 Esas, Karar sayılı hüküm ile davacı ...’ın davasının reddine, çekişmeli 572 ada 179 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verildiğine ve bu hüküm davacı ... İdaresinin temyizi üzerine bozulduğuna göre bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece taşınmazın ... adına tesciline karar verilmesi gerekirken önceki hükmün ... mirasçıları tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle ... lehine oluşan usuli kazanılmış hakkı ortadan kaldıracak şekilde davacı ... adına tesciline dair hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddi ile, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 09.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.