MAHKEMESİ :İş Mahkemesi




Davacı, dul ve yetim aylığı talebinin reddeden Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava; Kurum işleminin iptali istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizin 24.05.2016 gün ve 2016/8448 E, 2016/8692 K sayılı ilamı ile bozulduğu, 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre ve özellikle davacı murisinin 09.02.1992 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı sayılması ve ölüm aylığı koşullarının bulunması nedeniyle Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde Dairemizin anılan bozma ilamı kaldırılarak mahkemenin 22.02.2016 gün ve 2013/969 E, 2016/232 K sayılı hükmü onanmalıdır.
SONUÇ : 1- Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 24.05.2016 gün ve 2016/8448 E, 2016/8692 K sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...