MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 82/1-d ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
Beraat.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneğinin, sanıklar; ...,...,...,... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ..."ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, anılan dernek vekili ile 12.09.2014 günü yüzüne karşı tefhim edilen hükmü CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süreden sonra 03.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Katılanlar Fikret ve Suna"nın hak ve yetkileri bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, eşi olan maktul ..."ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ...,...,...,ve ...hakkında; azmettiren sıfatıyla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise, müşterek fail sıfatıyla maktul ..."ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, üzerlerine atılı bu suçlar nedeniyle beraat kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Fikret ve Suna vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... yönünden bir nedene dayanmayan, diğer sanıklar yönünden mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile diğer sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.