Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32229
Karar No: 2021/2152
Karar Tarihi: 01.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32229 Esas 2021/2152 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın müdafi tarafından temyiz edilen hüküm fıkrasında, ilgili kanun maddesinin yanlış gösterildiği tespit edilmiştir. Ancak bu maddi hata yerinde düzeltilebilir olarak kabul edilmiştir. Sanığın bilişim suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür. Sanık, katılanın msn adresinin şifresini kırmış ve kontör şifresi istemiştir. Katılanın şikayeti üzerine yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kesinleşmiştir. Sanık savunmasında Batman'da konfeksiyon işi yaptığını beyan etmiş, ancak kullandığı kontörlerin kaynağı hakkında inandırıcı bir açıklama yapamamıştır. Sanığın haksız menfaat miktarının iki katı dikkate alınarak cezalandırılması gerektiği belirtilmiş, ancak eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 158/1-e, 62, 52/2, 244/2, 5237 sayılı TCK 158/1-f-son.
15. Ceza Dairesi         2017/32229 E.  ,  2021/2152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.’nın 158/1-e,62,52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hüküm fıkrasında sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm tesisi edilirken ilgili kanun maddesinin TCK"nın 158/1-f olarak gösterilmesi gerekirken 158/1-e olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın, katılan ...’a ait msn adresinin şifresini kırması şeklindeki eyleminden dolayı TCK"nın 244/2. maddesinde düzenlenen bilişim suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
    Katılan ...’a ait msn adresinin şifresi kırılarak arkadaş listesinde bulunan katılan ...’dan kontör şifresi istendiği, katılan ...’ın da 500 TL’lik kontör şifrelerini sanık ...’in kullandığı hatta gönderdiği sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılanların beyanı, alınan HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamından sanık her ne kadar savunmalarında Batman"da konfeksiyon işi yaptığını ve... isimli soyadını bilmediği bir şahsın kendisinden sürekli borç olarak kıyafet aldığını, borcuna karşılık kendisine 600 kontör verdiğini beyan etmiş ise de; sanığın kendisinden 300 TL"lik alışveriş yapan bir kişinin kimliğini bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu nedenle savunmalarının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının iki katı dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde belirlenip adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şeklide eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi