Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18698
Karar No: 2015/1886
Karar Tarihi: 11.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18698 Esas 2015/1886 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, zilyetliğinde bulunan tapusuz taşınmazına davalı kurumun kamulaştırmasız el atması sonucunda kullanamadığını ve zilyetlik hakkına dayalı olarak açtığı dava sonucunda 695, 696 ve 697 parsellerin adına tesciline karar verilerek kesinleştiğini belirterek, 2005-2009 yıllarına ait toplam 6.400,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı zamanaşımı itirazında bulunmuştur. Mahkeme, hükmen tescil tarihinden önce davacının mülkiyet hakkının doğduğunu ve ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 818/1, 818/3, 813, 661, 762, 6100.
1. Hukuk Dairesi         2014/18698 E.  ,  2015/1886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 16/05/2013
    NUMARASI : 2011/2497-2013/893

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, zilyetliğinde bulunan tapusuz taşınmazına davalı kurumun 1994 yılında kamulaştırmasız elattığını, 2010 yılına kadar kullanamadığını, zilyetlik hakkına dayalı olarak açtığı dava sonucunda 695,696 ve 697 parsellerin adına tesciline karar verilerek 13.1.2010 tarihinde kesinleştiğini ileri sürerek 2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 yıllarına ait toplam 6.400,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, zamanaşımı itirazında bulunarak, davacının 2010 yılında mülkiyet hakkını kazandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, hükmen tescil tarihinden önce davacının mülkiyet hakkının doğduğu ve ecrimisil koşullarınında oluştuğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 262,35 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi