MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, yağma
HÜKÜM : a) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/03/2015 gün, 2014/5981 esas, 2015/1613 karar sayılı bozma ilamının (I) numaralı bendine DİRENİLMESİ,
b) Nitelikli öldürme suçundan; TCK"nun 82/1-e-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
c) Nitelikli yağma suçundan; TCK"nun 149/1-e-h-d, 168/3, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maktul ..."a karşı nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk ... Taşçı hakkında; Erzurum 2. Ağır Ceza (Kapatılan 3. Ağır Ceza) Mahkemesi tarafından verilen 30.09.2013 tarih ve 2013/80 esas, 2013/207 sayılı kararla 5237 sayılı TCK"nun 82/1-e-h, 31/3, 62. maddeleri ve TCK.nun 149/1-e-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu, kararın suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Dairemizin 18.03.2015 tarih ve 2014/5981 esas, 2015/1613 sayılı kararıyla diğen bozma nedenlerinin yanı sıra "maktule ait tüm belge ve raporlar eklenmek suretiyle suç tarihinde beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre TCK.nun 82/1-e ve 149/1-e maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi" gerekçesiyle kararın oybirliği ile bozulmasına karar verildiği, bu
karara karşı yerel mahkemece verilen 01.07.2015 tarih ve 2015/108 esas, 2015/133 sayılı karar ile kısmen uyma kısmen direnme kararı verildiği, direnme kararı üzerine verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.10.2017 tarih ve 2015/288949 numaralı "bozma"düşüncesini içerir tebliğname ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca, dosyanın incelenmek üzere 14.12.2016 tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmesi üzerine yeniden yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce verilen "maktule ait tüm belge ve raporlar eklenmek suretiyle suç tarihinde beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre TCK.nun 82/1-e ve 149/1-e maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi"ne ilişkin bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarında rapor alınmasına gerek olmadığına ilişkin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.