Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2332 Esas 2017/5231 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2332
Karar No: 2017/5231
Karar Tarihi: 20.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2332 Esas 2017/5231 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından dolayı 7 yıl 6 ay hapis cezası aldığını ve diğer bir kişinin ise kasten yaralama suçundan beraat ettiğini kararlaştırdı. Sanık, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan bir kişiye kasten yaralama suçunu gerçekleştirdiği için hüküm giydi. TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Sanık aynı zamanda TCK'nın 86/1-3-e, 87/1-c, 87/1-d-son, 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası alarak suç vasfına yönelik itirazları temyiz etti.

1. Ceza Dairesi 2017/2332 E. , 2017/5231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
... hakkında;
1- TCK"nun 86/1-3-e, 87/1-c, 87/1-d-son, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (..."e karşı),
2- ..."a karşı kasten yaralama suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; katılan ..."a karşı gerçekleştirdiği kabul edilen kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında; katılan ..."a karşı gerçekleştirdiği kabul edilen kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü, suç vasfına yönelen itirazlarıyla temyiz ettiği, katılan ... vekilinin ise katılan sıfatıyla sanık ... hakkında; katılan ..."ya karşı gerçekleştirdiği kabul edilen kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından ve bu temyizler hakkında tebliğnamede görüş bildirilmemiş olması nedeniyle, bu eksikliklerin giderilip ek tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.