MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında köyünde bulunan 246 ada 18 parsel sayılı 8721,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir.
Müdahil davacı ... taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu; diğer davacı ise, mirasbırakanı ...’tan kaldığı iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 10/06/2005 tarihinde ilan edilip 11/12/2005 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu vardır. Ayrıca 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 11.01.2007 - 09.02.2007 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastro çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.