Danıştay 9. Daire 1992/2494 Esas 1993/135 Karar Sayılı İlamı

Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 135
Esas Yılı : 1992
Esas No : 2494
Karar Tarihi : 20/01/993
BAKANLAR KURULUNCA VERGİ ORANI İNDİRİLEN TEMEL GIDA MADDELERİ İLE İLGİLİ İNDİRİLEMEYEN VERGİNİN SONRAKİ DÖNEME DEVRETMEYİP İADE EDİLECEĞİ HK.
Yükümlü kooperatif adına, 1986 yılı mart dönemine ilişkin olarak inceleme raporuna istinaden tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 28/2 maddesinde temel gıda maddeleri ve tarım ürünlerinin tesliminde vergi nisbetinin sıfıra kadar indirilmesinde Bakanlar Kuruluna yetki verildiği, 1986/11217 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla zeytinin vergi nisbetinin, temel gıda maddesi sayılarak sıfıra indirildiği, anılan yasanın 29.maddesinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden bu kanunda aksine hüküm bulunmadıkça faaliyetlerine ilişkin hangi vergilerin indirilebileceğinin sayıldığı, aynı maddenin 2.bendinde, bir vergilendirme döneminde indirilecek katma değer vergisi toplamının, mükellefin vergiye tabi işlemleri dolayısıyla hesaplanan ödenecek katma değer vergisi toplamından fazla olması halinde aradaki farkın sonraki dönemlere devredilip, iade edilmeyeceği, şu kadar ki 28.madde hükmü uyarınca Bakanlar Kurulu tarafından vergi nisbeti indirilen sadece temel gıda maddeleri ile ilgili olup indirilemeyen verginin iade edileceğinin hükme bağlandığı, olayda yükümlü kooperatifin anılan yasa hükümlerine uygun olarak, zirai ilaç satışları nedeniyle tahsil ettiği vergiden, zeytin için ödenen katma değer vergisini indirdiği hususunun tartışmasız olduğu, bu durumda vergi oranı indirilen temel gıda maddelerine ait verginin, indirim konusu yapılacağı, indirimden sonra artan verginin yükümlüler tarafından talep edilmesi halinde iade edileceği, yükümlü kooperatifin 1985/Şubat-1986/Şubat olmak üzere 14 aylık dönem için … lira katma değer vergisi hesaplandığı, bu dönemde … lira indirilecek katma değer vergisi bulunduğu, … liranın ise, vergi oranı sıfır olan zeytinin maliyeti üzerinden hesaplanan ve yükümlüye iadesi gereken katma değer vergisi olduğu, iade edilmemesi nedeniyle ihtilaflı döneme … lira iadesi gereken katma değer vergisi devrettiğinin anlaşıldığı, 1986/Mart döneminde hesaplanan … lira katma değer vergisinin … lira iadesi gereken katma değer vergisinden mahsubundan sonra yükümlüye iadesi gereken … lira katma değer vergisi bulunduğundan, yükümlü adına tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, yükümlüye … lira katma değer vergisinin iadesi, gerekirken mahkemece bu miktardan … liranın mükerrer olarak indirilmesi sonucunda … lira katma değer vergisi iadesine karar verilmek suretiyle hesap hatası yapılmış ise de, bu konuda yükümlünün temyiz istemi bulunmadığı, kararın davalı idare tarafından bu dönem için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi yönünden temyiz edildiği anlaşılmış olup, temyiz isteminin temyiz eden taraf aleyhine hukuki sonuç doğurması mümkün değildir.
Öte yandan Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle sonucu itibariyle yerinde görülen ... Vergi Mahkemesinin … gün ve K:… sayılı kararının bozulmasına ilişkin temyiz isteminin reddine karar verildi.