MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık .. hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usulve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık .. hakkında hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin suç tarihinde yolda yürürken, üç kişinin yankesicilik suretiyle cebinden 440 TL parasının çalındığı olayda; müştekinin verdiği eşgal bilgilerine göre olaydan bir hafta kadar sonra sanığın yakalandığında dört kişi arasından tereddütsüz şekilde teşhis edildiği, müştekinin bu teşhisini aşamalarda da sürdürdüğünün anlaşılması karşısında, sanıkla müştekinin yeniden yüzleştirilmesi ve müştekinin verdiği ilk eşgal bilgilerinin sanığın eşgali ile uyumlu olup olmadığı araştırılıp saptanarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilerek, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.