Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5941
Karar No: 2021/2482
Karar Tarihi: 23.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5941 Esas 2021/2482 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıklar uyuşturucu ticareti suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve suç konusu olayla ilgili bazı dokümanların eksik olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya incelenerek gerekli hukuki işlemlerin yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti),
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi (Kararın gerekçesi),
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Bozma ve düzeltme kararları).
10. Ceza Dairesi         2017/5941 E.  ,  2021/2482 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Mahkemece sanıkların mahkûmiyetine esas kabul edilen suç tarihi “22/07/2011” olduğu halde karar başlığında suç tarihinin “16/04/2011” olarak gösterilmesi,
    2- Sanıkların mahkûmiyete konu eylemleri ile ilgili olarak daha önce Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 28/07/2011 tarihli ve 2011/6659 soruşturma, 2011/2949 esas, 2011/191 sayılı iddinamesi ile diğer sanık ... Ali Turğut hakkında kamu davası açıldığı, sanıklar hakkındaki evrakın ise tefrik edilerek Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile gönderildiği, ancak suç konusu esrara ilişkin ekspertiz raporu, olay tutanağı ve soruşturma dosyasının dosya içinde yer almadığı anlaşıldığından, temyize konu olan dosya ile aralarında hukuki - fiili bağlantı bulunan söz konusu dosyanın akıbeti araştırılarak, dava derdest ise birleştirilmesi, yargılama sona ermişse dosyanın bu dosya içine konulup tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi