MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz taleplerinin sanık hakkındaki beraat hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Dosya kapsamına göre tanık ..."ün 22/01/2008 tarihinde emniyette alınan beyanının olaya en uygun anlatım olduğu ve sanığın odasındaki karşılıklı tartışmalar sonrasında katılanın, "sen kime doğru konuş diyorsun lan", şeklinde hitap ederek, sanığın üzerine yürüdüğü, sanığın da katılana yumruk vurarak ağzının kanamasına sebebiyet verdiği; sanığın bu olaydan sonra aşağı katlara indiğinde yere yatırılıp, sırt bölgesine vücut ile bastırılması sonucunda yaralandığı, ancak katılanın yaralanmasının ise aralarında yaşanan ilk olay neticesinde oluşturulduğu anlaşılmakla, katılanın dişinde oluşan çatlağın, diş veya işlevinin kaybına neden olup olmayacağı sorulup, sonucuna göre yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği yönünde yeniden rapor da alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi