MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, suç delillerini gizleme ve yoketme veya değiştirme
HÜKÜM : Sanıklar için ayrı ayrı, CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ceza Genel Kurulunun 11.04.2000 gün ve 65–69, 22.10.2002 gün ve 234–366, 04.07.2006 gün ve 127–180 ile 03.05.2011 gün ve 155–80 sayılı kararlarında “dolaylı veya muhtemel zarar, davaya katılma hakkı vermez” şeklinde ifade edildiği üzere katılan ...’un, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nun 281. maddesi uyarınca suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu yönlere ilişen temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
1-)Sanıklar Ufuk, Fikri, Hasan hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Maktul ...’in, 29/09/2013 tarihinde Alacakaya"ya bağlı Guleman Köyünde akrabasının cenazesinde taziye ziyaretinde bulunduğu sırada oturduğu yerin karşısında ve yüksek bir mevkide bulunan söğüt ağacının yanından veya arkasından av tüfeği ile 2 el ateş edilmek suretiyle öldürüldüğü anlaşılan olayda;
a-) Maktulün vurulma saatini öğrenmek amacıyla çağırılan ambulansın aranma saatinin de sorularak olay saatinin net olarak belirlenmesinden sonra, olay yerinden sanık ..."ın olay saatlerinde HTS kayıtlarında konuştuğu kişilerde dikkate alınarak belirtilen baz istasyonun sinyal verdiği bölgeye özel araçla ve seri bir şekilde gidilip gidilemeyeceğinin bilirkişi aracılığıyla ve gerektiğinde keşfen tespiti,
b-)Sanık ..."ın, tanık Turgay’ı aradığı saat olan 19.54’ten önceki saatlerde Bingöl ilinden aradığı ve arandığı ..., Murat Kasit, Nizamettin Buğrahan ve Vel Babür adına kayıtlı telefonları o tarihlerde kullanan kişilerin tespiti ile yapılan görüşmelerin sanıkla yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi,
c-)Tanık ..."nin, hazırlıkta sanık aleyhine vermiş olduğu beyanı eklenmeden talimat ile ifadesinin alınmış olması nedeniyle bu tanığın hazırlık beyanı okunarak beyanın alınmasından sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 28/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.