Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5378 Esas 2020/776 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5378
Karar No: 2020/776
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5378 Esas 2020/776 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dava dosyası incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir yanlışlık bulunmadığı sonucuna varılmış ve davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- İş Kanunu madde 13: İş kazaları sonucu işçinin uğradığı maddi ve manevi zararlar nedeniyle işverenin sorumluluğu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438: İstinaf başvurusu süresi ve usulü
- Türk Medeni Kanunu madde 41: Manevi tazminatın ölçüsü

21. Hukuk Dairesi 2019/5378 E. , 2020/776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.