Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme teşebbüs - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3142 Esas 2021/668 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3142
Karar No: 2021/668

Kasten öldürme teşebbüs - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3142 Esas 2021/668 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılama sonucunda, sanıkların suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirlendi. Sanık İhsan, mağdurunu öldürmeye teşebbüs, yaralama ve tehdit suçlarından 8 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Diğer sanık ise, mağduru kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezası aldı. TCK'nın 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri İhsan'a, TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri ise diğer sanığa uygulandı. Temyiz sürecinde yapılan incelemede ise, hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği için, karar onaylandı.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- TCK'nın 106/2-a maddesi: Silahla tehdit suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Cezaların belirlenmesinde takdiri indirim sebepleri için referans oluşturur.
- TCK'nın 53. maddesi: Cezaların infazına yönelik esasları belirler.
- TCK'nın 58. maddesi: Cezaların ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hallerini düzenler.
- TCK'nın 81. maddesi: Kasten öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nın 35. maddesi: İçtima halinde işlenen suçlarda cezaların artırılması hakkında hüküm içerir.
- TCK'nın 29. maddesi: Suçun teşebbüs aşamasında olması durumunda uygulanacak cezayı belirler.
- TCK'nın 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nın 3-e fıkrası: Kasten yaralama suçunun nitelikli halini belirler.
- TCK'nın 86/2 maddesi: Yaralama suçunun taksirle işlenmesini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2020/3142 E. , 2021/668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi .
SUÇ : Kasten öldürme teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : 1-Katılan sanık ... hakkında;..."i silahla tehdit suçundan; TCK"nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında;
a-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b-..."ı silahla kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’yu kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...’i nitelikli tehdit, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’yu kasten yaralama, sanık ...’nun mağdur ...’i nitelikli tehdit, sanık ...’un mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar İhsan ve ... müdafilerinin sübuta, katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.