Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1019 Esas 2019/8701 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1019
Karar No: 2019/8701
Karar Tarihi: 23.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1019 Esas 2019/8701 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2017/1019 E., 2019/8701 K. sayılı kararı incelenmiştir. Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, sanıkların aynı eylem nedeniyle uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı bir soruşturma yürütüldüğü ve Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/520 esas numarası ile yargılandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, olayın gerçekleştiği gün ve saate göre sanıkların iletişim tespit tutanakları okunup hangi amaçla görüştükleri sorulmalı ve diğer davayla birleştirilmelidir. Bu husus göz önünde bulundurulmaksızın verilen hüküm yasaya aykırıdır ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (23/6/1988 tarihli ve 18/8 sayılı Kanun)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Kanun)

10. Ceza Dairesi 2017/1019 E. , 2019/8701 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TARSUS 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tarsus Cumhuriyet Savcılığı Hazırlık Bürosunun 10/07/2013 tarih 2013-7233-9 sayılı müzekkeresi ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre; aynı eylem nedeniyle haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ayrı soruşturma yürütülen ... ve ... hakkında Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/520 esas numarası ile yargılamalarının yapıldığı anlaşıldığından, bu davanın sonucu araştırılarak derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, olay gün ve saatine göre sanıkların baz istasyonu bilgileri ile iletişim tespit tutanakları okunarak sanık ... ile hangi amaçla görüştüklerinin sorulması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise getirtilerek dosya arasına konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.