Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16965 Esas 2014/4507 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16965
Karar No: 2014/4507
Karar Tarihi: 26.02.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16965 Esas 2014/4507 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gercüş Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir sahtecilik suçu işlendiği belirlendi. Ancak, çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı ve TCK ve Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddelerinin göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuldu. TCK'nın 31/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanması gerektiği vurgulandı. Kararın bozulmasına, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı sonucu karar verildi.
Detaylı açıklama:
- Karar: Gercüş Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın bozulması
- Mahkeme Kararı Tarihi: 2013/16965 E., 2014/4507 K.
- Olay: Parada sahtecilik suçu işlenmesi
- Tarih: 04/02/2013
- Dosya Numarası: 2012/30 (E) ve 2013/10 (K)
- Ayrıntılar: Suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı ve TCK ve Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddelerinin göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuldu.
- Kanun Maddeleri: TCK'nın 31/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanması gerekti

8. Ceza Dairesi 2013/16965 E. , 2014/4507 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/93754
MAHKEMESİ : Gercüş Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2013
NUMARASI : 2012/30 (E) ve 2013/10 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılma- dığı gibi, aldırılmama nedenlerinin de gösterilmemesi suretiyle 5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı davranılması,
2- Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurup onbeş yaşını doldurmayan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlen- dirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle ceza sorumluluğu bulanmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK.nun 31/2. madde ve fıkrası ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5. maddesi uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmo- lunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.