Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5466
Karar No: 2019/17180
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5466 Esas 2019/17180 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çocuk suçlu hırsızlık suçu nedeniyle hüküm giymiştir. Daha sonrasında da kasten yaralama suçu işlemiştir ve hüküm açıklanması geri bırakılma kararı kaldırılmıştır. Ancak, yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının dolmuş olması göz önünde bulundurulmadan, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi (Kasten yaralama suçu)
- 6763 sayılı Kanunla değiştirilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (Uzlaşma sağlanamaması durumunda infazın devamı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi ve dava zamanaşımının durması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi)
2. Ceza Dairesi         2019/5466 E.  ,  2019/17180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 08/02/2007 tarih ve 206/336 Esas, 2007/218 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 18/05/2007 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 07/08/2007 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi"nin 2010/228 Esas 2012/48 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 86/1 maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçuna ait olduğu, CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası 13/10/2017 tarihinde mahkemece uzlaşma sağlanamadığından bahisle infazın aynen devamına karar verildiği, bu kararın da 14/11/2017 tarihinde kesinleştiği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18/05/2007 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 07/08/2007 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

    Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 15/06/2006 tarihinden karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi