Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4635 Esas 2018/2224 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4635
Karar No: 2018/2224
Karar Tarihi: 21.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4635 Esas 2018/2224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hükümü temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Ancak, temel cezanın doğru hesaplanmadığı, sanığın kişilik özelliklerinin göz önüne alınması gerektiği, kanunda yapılan değişikliklerin uygulama zamanının dikkate alınması gerektiği ve yeniden hüküm açıklaması yapılamayacağı gibi hatalar bulunmuştur. Bu sebeplerle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 125/3-a ve 125/1, CMK'nın 231/6 ve 231/8.'dir.

18. Ceza Dairesi 2016/4635 E. , 2018/2224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine önce aynı Kanun’un 125/1. maddesi uyarınca belirlenmesi,
2-) CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, suç tarihinden öncesinde engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği ve ayrıca 6545 sayılı Yasa ile CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin de suç tarihinden sonra olduğu, sanığın aleyhine olan bu değişikliğin uygulanma imkânının bulunmadığı gözetilmeden, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.