3. Ceza Dairesi 2016/6849 E. , 2017/2055 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Kasten yaralama suçundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay 27 gün hapis, devamında TCK"nin 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim ile 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2)6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
3) Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/587 esas, 2010/398 karar numaralı ilam ile yaralama,hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyetlerin kesinleşme tarihinin dosya içerisinde mevcut kesinleşme şerhine göre 13/01/2011 olduğu ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunun düzenlendiği, UYAP"tan yapılan sorgulamada, yapılan temyiz üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 18/06/2013 tarih ve 2012/26101 Esas 2013/16275 Karar sayılı ilamı ile yaralama ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına, konut dokunulmazlığı suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verildiği bu sebepten tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ve daha ağır cezayı içeren Gemlik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/323 esas 2011/288 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e. maddesi ile ilgili kısmındaki " 2 yıl 2 ay 27 gün " ibaresinin " 1 yıl 15 ay " , TCK"nin 62. maddesi ile ilgili kısmındaki " 1 yıl 10 ay 17 gün " ibaresinin " 1 yıl 10 ay 15 gün" şeklinde değiştirilmesi",6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından " ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkarılması, tüm suçlardan kurulan hükümlerde tekerrür uygulamasına ilişkin paragraflarından " Gemlik 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2009/587 esas, 2010/398 karar sayılı ilamının 13/01/2011 tarihinde kesinleştiği " ibaresinin çıkartılarak yerine " Gemlik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/323 esas 2011/288 karar sayılı ilamının 25.1.2012 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.