Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5900
Karar No: 2016/138

Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5900 Esas 2016/138 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm verdi. Sanığın mağdur olan kişiye yönelik suçlarına dair vekilinin temyiz talepleri reddedildi. Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ise itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmadı ve mahalline iade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, 116/1, 119/1-a, 62, 125/1, 125/4, 52/2, 52/4 ve CMK 231/5, 231/12.
1. Ceza Dairesi         2015/5900 E.  ,  2016/138 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
    HÜKÜM : - TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1 maddelerine göre 6 yıl 8 ay hapis cezası
    - TCK"nun 116/1, 119/1-a, 62 maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ve CMK"nun 231/5 maddesine göre Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    - TCK"nun 125/1, 125/4, 62, 52/2, 52/4 maddelerine göre 1740 TL Adli para cezası, CMK"nun 231/5 maddesine göre Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan ... vekilinin temyiz talebine göre sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
    1-Mağdur ..."ın sanığın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."e yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz
    kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince değerlendirme yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20/01/2016 günü oybirliği ile karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi