Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5569 Esas 2021/1629 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5569
Karar No: 2021/1629

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5569 Esas 2021/1629 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenilmiştir. Davacı tarafın vekiliyle karşı tarafın vekilleri duruşmaya katılmıştır. Duruşma sonraya bırakılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükümde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle, ilk derece mahkemesinin kararının ONANMASINA karar verilmiştir. Karar için ayrıca bir onama harcı yükletilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine bir örneğinin gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun. Detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmediği için kanun maddelerinin ne ile ilgili olduğu belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/5569 E. , 2021/1629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.02.2021 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalılar ... ve ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050 TL vekalet ücretinin Fatma"dan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2021 (Çrş.)