Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2042 Esas 2016/184 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2042
Karar No: 2016/184
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2042 Esas 2016/184 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, bir Ağır Ceza Mahkemesi'nin aldığı suç hükümlerini içermektedir. Sanıklar arasında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından beraat edenler ve müebbet hapis cezası ile 12 yıl, 6 ay ve 6 ay hapis cezaları alanlar bulunmaktadır. Sanık olarak yer alan bir kişi ise, hem sanık hem de katılan sıfatıyla temyiz isteminde bulunmuştur. Ancak, bazı sanıklara yönelik suçlarla ilgili görüş bulunmadığından, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nun 81/1, 35/2 ve 86/2-3-e maddeleri uyarınca verilen cezalar belirtilmiştir.
TCK'nun 81/1 maddesi, adam öldürme suçunu düzenlemekte; 35/2 maddesi ise, bir kimsenin yaralanmasına neden olan kişinin hapis cezası almasını öngörmektedir. 86/2-3-e maddesi ise, bir kimseyi silahla yaralayan kişinin hapis cezası alması gerektiğini ifade etmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/2042 E. , 2016/184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : ..., , ..., ..., ..., ... hakkında; katılan sanık ..."e yönelik kasten yaralama suçundan beraatlerine
..., ..., ... hakkında; TCK"nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası
... hakkında; TCK"nun 81/1, 35/2 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
... hakkında; TCK"nun 86/2-3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
... hakkında; TCK"nun 86/2-3-e, maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
TCK"nun 86/2-3-e, maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası
TCK"nun 86/2-3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... 18.12.2013 tarihli dilekçesi ile hem sanık sıfatıyla hemde katılan sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğu halde, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ..."i silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükümler ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; görüş bildirilmeyen suçlarla ilgili olarak ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

25/01/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...ın yüzüne karşı 28/01/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.