Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/66 Esas 2018/2995 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/66
Karar No: 2018/2995
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/66 Esas 2018/2995 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işgal ettiği taşınmazın bir bölümü için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasında bulunarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı kabul etmiş ve taşınmazın belirli bir kısmının davacı adına tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Hazine tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya içeriğine ve yasal gerekçelere uygun bulunduğu için temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır.
Kararda, tescil işlemlerine ait hükümlerin yer aldığı Tapu Kanunu ve kazandırıcı zamanaşımına ilişkin hükümlerin yer aldığı Medeni Kanun madde numaraları belirtilmemiştir. Ancak, Tapu Kanunu'nun 26. maddesi tescil işlemlerini düzenlemektedir. Medeni Kanunun ise kazandırıcı zamanaşımına ilişkin hükümleri 723-758. maddeler arasında yer almaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2016/66 E. , 2018/2995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... çalışma alanında bulunan ve 1963 yılında dere yatağı olduğu belirtilerek tescil harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 21.03.2014 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile 37.278,87 metrekare yüzölçümlü olarak gösterilen kısmın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
07.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.