Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme ve bu suça yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5133 Esas 2016/185 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5133
Karar No: 2016/185

Kasten öldürme ve bu suça yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5133 Esas 2016/185 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten öldürme suçuna yardım etme davasına ilişkin kararı inceliyor. Suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilemez, bu nedenle dosya, inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderiliyor. Sanıkların lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz edilmediği için bozma yapılmamış. Dosyada toplanan deliller, suçların sübutunu kabul ediyor ve sanıkların cezalarını azaltıcı takdiri indirime uygun şekilde belirliyor. Savunmalar inandırıcı bulunarak kısmen reddediliyor. Anayasa Mahkemesi kararında belirtilen hususlar gözetilerek TCK'nın 53. maddesi uygulanmaya devam ediliyor. Kanun Maddeleri: CMK 231/5, CMK 231/12, CMK 264, CMUK 322, TCK 53/1-2-3.

1. Ceza Dairesi 2015/5133 E. , 2016/185 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/272330
MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/06/2015, 2011/232 (E) ve 2015/108 (K)
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım etme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Suça sürüklenen çocuk F.. S.."ın kasten öldürmeye yardım suçu ile ilgili olarak CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK"nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Maktülden kaynaklanan sanıklara yönelen haksız fiil niteliğinde herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. S.."ın kasten öldürme, sanıklar O.. S.. ve C.. S.."ın kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı
Tebliğname No : 1 - 2015/272330
gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık Arif ve müdafiinin sübuta vesaireye, sanık Cemali müdafiinin sübuta vesaireye, sanık Osman müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, gününde oybirliğiyle karar verildi.