Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3024
Karar No: 2012/21613

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3024 Esas 2012/21613 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/3024 E.  ,  2012/21613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/12/2011
    NUMARASI : 2011/259-2011/1255

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından borçlular hakkında genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıldığı, borçluların itirazı ile takibin durduğu ve alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasının devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda henüz kesinleşmiş bir takip bulunmadığından borçluların ödeme iddialarının İİK"nun 71. maddesi kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Öte yandan takibin şekline göre ödeme iddiasının da ödeme emri tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yapılması gerekmektedir.
    Somut olayda borçlunun icra mahkemesine başvurusu, ödeme emri tebliğinden sonra ve itirazın iptali davasının yargılaması sırasında alacaklı ile yapılan protokoller doğrultusunda borcun ödendiğine ilişkindir. Bu durumda anılan iddia itirazın iptali yargılaması sırasında değerlendirilmesi gerekmekte olup, itiraz üzerine duran takipte doğrudan icra mahkemesine başvurulmasının yasal dayanağı yoktur. Ancak itirazın iptali ilamının karar tarihinden sonraki nedenlere dayalı olarak İİK"nun 71. maddesine dayalı olarak her zaman icra mahkemesine başvurulabileceği tabidir.
    Bu durumda, mahkemece, yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alınarak itirazın iptaline karar verilip verilmediği, karar verilmiş ise borçlunun itirazına dayanak yaptığı belgelerin, itirazın iptali kararından önce yada sonra olup olmadığı değerlendirildikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi