Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2022 Esas 2015/2578 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2022
Karar No: 2015/2578
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2022 Esas 2015/2578 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, komşu parsel maliki olan davalıların çekişme konusu taşınmazlarına ahır yaparak haksız müdahalede bulunduklarını iddia ederek, ahırın kaldırılmasını ve taşınmazın eski haline getirilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, keşif sonucu haksız müdahalenin tespit edildiği gerekçesiyle davacıların taleplerini kabul etmiş ve davalıların temyiz itirazını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 61, Madde 107, Madde 135.

1. Hukuk Dairesi 2015/2022 E. , 2015/2578 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SİMAV ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/184-2014/359

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları çekişme konusu 592 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki olan davalılarca ahır yapılmak suretiyle elatıldığını ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine ve ahırın kaldırılarak taşınmazın eski haline getirilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle verilen kararın niteliğine ve temyiz eden tarafın sıfatına göre ; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 130,49 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.