Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5773 Esas 2017/10701 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5773
Karar No: 2017/10701
Karar Tarihi: 18.12.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5773 Esas 2017/10701 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, borçtan sorumlu olmadığını ve alacakların zaman aşımına uğradığını iddia ederek, davalı kurumun başlattığı takibin iptaline ve zaman aşımı tespiti ile borçtan sorumlu olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, bunun üzerine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi de davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, İlk Derece Mahkemesi’nin hükmü onanmış ve dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 294
- Borçlar Kanunu (BK) madde 123
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 123

21. Hukuk Dairesi 2017/5773 E. , 2017/10701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 37. İş Mahkemesi

Davacı, borçtan sorumlu olmadığının ve alacakların zaman aşımına uğradığının tespiti ile davalı Kurum tarafından başlatılan takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.