Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7655 Esas 2019/3438 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7655
Karar No: 2019/3438
Karar Tarihi: 12.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7655 Esas 2019/3438 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, karar verilirken sanığın kendini vekil aracılığıyla temsil ettirdiği için avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti ödenmesine karar verilmemiştir. Bu, kanuna aykırı olduğu için 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilebileceği belirtilerek, hükmün sonuna \"Sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" cümlesinin eklendiği ve diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltildikten sonra onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2018/7655 E. , 2019/3438 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisini vekille temsil ettiren beraat eden sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sonuna yeni bir fıkra ilave edilerek "Sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin hükme ilave edilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.