Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme
2- Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişi hakkında verilen beraat kararı inceleme dışında tutulmuştur.
1- Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden incelenmesinde:
Sanığın ticari amaçla kenevir ekme ve uyuşturucu ticareti suçlarından mahkûmiyetinin talep edilip bunlardan ticari amaçla kenevir ekme suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi karşısında tek vekaletname ile iki suçtan da sanık vekilliğini yürüten sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.