İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12522 Esas 2016/1505 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12522
Karar No: 2016/1505
Karar Tarihi: 10.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12522 Esas 2016/1505 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların, bir akaryakıt tankeri çalarak çekiciye yükledikleri sırada yakalanmaları sonucu, yerel mahkeme tarafından hırsızlık suçu kapsamında değerlendirildikleri ve cezalandırıldıkları belirtilmektedir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucu, sanıkların eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi yerine 142/1-e maddesi kapsamında hırsızlık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı temyiz edilmeden önce, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptal edildiği 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesi kapsamında infazda gözetilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 141/1. ve 142/1-e maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/12522 E. , 2016/1505 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde, katılanın daha sonra toprak altına gömmek için ve petrol istasyonunda kullanmak amacıyla her biri 30 tonluk ve beyanlara göre 7,5 metre uzunluğunda olan akaryakıt tankerlerini boş arsaya bıraktığı, sanıkların bu tankerlerden birini çekiciye yükleyerek götürdükleri sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar .. müdafii ile sanık .. müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.