Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3742 Esas 2016/448 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3742
Karar No: 2016/448
Karar Tarihi: 09.02.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3742 Esas 2016/448 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından tüm sanıklar için ayrı ayrı 8 yıl 4 ay, 2 yıl 6 ay ve 10 ay hapis cezaları verilmiştir. Kararda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan bakanlık haberdar edilmediği ve gerekli tebliğin yapılmadığı belirtilerek, kararın kuruma tebliği ve temyiz dilekçesi verilmesinin ardından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 37, 81, 35, 62, 53 maddeleri
- TCK.nun 116/4, 119/1-a-c, 62, 53 maddeleri
- TCK.nun 151/1, 62, 53 maddeleri
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/3742 E. , 2016/448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM :Tüm sanıklar için ayrı ayrı; TCK.nun (37, 81, 35, 62, 53), (37, 81, 35, 62, 53), (37, 116/4, 119/1-a-c, 62, 53), (37, 151/1, 62, 53), 63 maddeleri uyarınca; (8 yıl 4 ay hapis cezası), (8 yıl 4 ay hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası), (10 ay hapis cezası)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ... ve ..."ın mağdure ..."i iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs ettikleri iddia edilen olayda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan ... ve ... ... Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, TEVDİİNE, 09/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.