Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10929
Karar No: 2018/10142
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10929 Esas 2018/10142 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, bir taşınmazda kayıtlı olan daireyi miras payının oranında adına tescil ettirmek için davalı olan kişinin adına kaydın iptalini istemiştir. Davacı, temlik işleminin davalının baskısı sonucunda ve muvazaalı olarak yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise devrin gerçek bir satış işlemi olduğunu ve bedelin ödendiğini savunmuştur. Mahkeme, temlik işleminin muvazaalı olduğunu ispatlandığı gerekçesiyle davacının lehine karar vermiştir. Davalı ise bu kararı temyiz etmiştir, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 1. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 35. maddesi
1. Hukuk Dairesi         2015/10929 E.  ,  2018/10142 K.

    "İçtihat Metni"

    .....

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 2653 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 19/115 payına isabet eden giriş kattaki dairenin mirasbırakan tarafından birlikte yaşadığı davalı ..."a satış yoluyla temlik edildiğini, temlik işleminin davalının baskıları sonucunda ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, devrin gerçek bir satış işlemi olduğunu, bedelinin de ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğunun ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.605.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    .....



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi