MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ve işkenceyle kasten öldürme, işkence
HÜKÜM : 1-İşkence suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine,
2-Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla ve işkenceyle kasten öldürme suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) a) Sanıkların ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ve taksirle ölüme neden olma suçlarının tartışılmaması suç tarihi ve zamanaşımı süreleri nazara alındığında sonuca etkili görülmemiş,
b) Temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin bütün sanıklar hakkında maktul ... ve katılan ... dışındaki mağdurlara yönelik işkence suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
c) Temyiz incelemesi bütün sanıklar hakkında maktul ... ve katılan ..."a yönelik işkence suçundan kurulan zamanaşımı sebebiyle düşme ve maktul ..."e yönelik nitelikli öldürme suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ..."a yönelik nitelikli öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı; ayrıca maktul ... ve katılan ..."a karşı işlendiği iddia edilen işkence suçlarının dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin nitelikli öldürme suçunda eksik soruşturmaya, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen, işkence suçu yönünden ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
İşkence suçundan zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilirken 765 sayılı TCK"nun 102/3. maddesi yerine 104/2. maddesi yazılması ve CMK"nun 223/8. maddesine aykırı olarak "kamu davasının düşmesi" yerine "kamu davasının düşürülmesi" şeklinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün zamanaşımı ile ilgili 1 nolu bendindeki "102/4" ibaresinin "102/3", "DÜŞÜRÜLMESİNE" ibaresinin ise "DÜŞMESİNE" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.