Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9793 Esas 2017/4365 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9793
Karar No: 2017/4365
Karar Tarihi: 02.10.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9793 Esas 2017/4365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğa nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği ve ayrıca iki kez kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı iddiasıyla yargılandı. İlk derece mahkemesince her iki suçtan da mahkum edildi. Temyiz başvurusunda, 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler gözetilerek dosya incelendi. Sanık müdafii, duruşmalı inceleme talebinde bulundu ancak bu talep, yasal düzenlemeler uyarınca reddedildi. Hükmedilen ceza miktarları nazara alındıktan sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. Delillerle iddia ve savunma duruşmada göz önünde tutularak hükümler onaylandı ve karar oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2014/9793 E. , 2017/4365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.