Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9893 Esas 2017/4371 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9893
Karar No: 2017/4371
Karar Tarihi: 02.10.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9893 Esas 2017/4371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum olan sanık, temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu onanmıştır. Kararın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı zikredilmiştir. 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ve dosya incelenirken gözetilen düzenlemeler de bahsedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/9893 E. , 2017/4371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.