MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin vasfa, o yer Cumhuriyet savcısının vasfa, katılan vekilinin takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."ın, katılan ..."ın üvey amcası olduğu ve aralarında husumet bulunduğu, olay tarihinde ...’in alkollü şekilde hayvanlarını ..."nin evinin etrafında otlattığı, ..."nin eşi ..."nin hayvanların evin etrafında otlatılmamasını istediği, katılanın ..."yle arasında çıkan tartışmada, hakaret ve tehdit içeren sözler sarfettiği, ..."nin ..."yi telefon ile arayarak olayları anlattığı, alkollü bir vaziyette olay yerine gelen sanık ile mağdurun tartıştıkları, mağdurun hakaret ve tehditte bulunduğu, sanığın da evinde bulunan av tüfeğini alarak hakaretlerine devam eden mağdura ateş ederek, göğüs sol taraftan, sol uyluktan, sağ uyluk medialinden, sol gluteal bölgeden giren saçma taneleri nedeniyle, ince barsakta, sağ akciğer alt lobda yaralanmaya, solda hemopnömotoraksa neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, katılan ... hakkında da sanığa ve eşine yönelik hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla dava açıldığı anlaşılan olayda;
A) 07.11.2013 olan karar tarihinin, gerekçeli karar başlığında 24.10.2013 olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
B) Sanığın mağdura birden fazla ateş ederek, hayati tehlike geçirecek ve iç organ yaralanması oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı nazara alınarak TCK’nun 35. maddesi uyarınca öldürmeye teşebbüs suçundan üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi,
C) TCK"nun 29. maddesinin uygulama oranına etkisi bakımından katılan ... hakkında açılan ve hükmün 7 nolu bendiyle ... Asliye Ceza Mahkemesinde devamı gerektiği belirtilen kamu davasının sonucunun beklenilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
D) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.