Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1692
Karar No: 2019/9361
Karar Tarihi: 30.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1692 Esas 2019/9361 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olduğu, ancak sanığın üzerinde, evinde ve işyerinde yapılan aramalarda herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemediği, soyut beyanlara dayalı olarak sanığın suçlu olduğuna hükmedilemeyeceği, dolayısıyla mahkemenin yeterli ve kesin delil bulunmayışı nedeniyle sanık lehine karar vermesi gerektiği hükmü verildi. Kanun maddeleri olarak, TMK 47/2, 53/1, 72, 188 vd. ile 5237 sayılı TCK'nın 188, 190/1, 191/1, 192/1, 193/1 ve 194/1 maddeleri uygulanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2017/1692 E.  ,  2019/9361 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KARŞIYAKA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- “13/06/2013 - 26/09/2013 ve 12/11/2013” olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda “26/09/2013 ve 12/11/2013” olarak gösterilmesi,
    2- Sanığın üzeri, evi ve işyerinde yapılan aramalarda herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemediği gibi 13/06/2013 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..."dan ve yine 26/09/2013 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..."dan ele geçen uyuşturucu maddeleri, bu kişilere sanığın sattığına veya verdiğine ilişkin, adı geçenlerin soyut beyanları dışında, ayrıca 12/11/2013 tarihinde sanığın ikametinin yan tarafındaki arsada ... yığınınlarının altında toprağa gömülü vaziyette bulunan uyuşturucu madde ile sanığın işlettiği ... tezgahının arkasındaki duvar kenarında toprağa gömülü vaziyette ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanığa ait olduğu hususunda her türlü kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi