Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1182
Karar No: 2019/9417
Karar Tarihi: 31.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1182 Esas 2019/9417 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararda, mahkeme sürecinde işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin tartışıldığı belirtilmektedir. Ancak, sanığın Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olduğu sırada uyuşturucu madde ele geçtiği iddiasının incelenmediği ve suçun hangi yerde işlendiğinin belirlenmediği için hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma (TCK 188/1), Teşebbüs Hali (TCK 22/1, TCK 43)
10. Ceza Dairesi         2017/1182 E.  ,  2019/9417 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : DİYARBAKIR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık tarafından, Bismil K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan..."ye vermek amacıyla üzerinde uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda, olay tutanağı içeriğinden sanığın üst aramasının Ceza infaz Kurumunun neresinde yapıldığının anlaşılmaması karşısında, olay yerinde gerektiğinde keşif yapılarak tutanak tanıkları da dinlenerek suçun işlendiği yerin ceza infaz kurumu içi sayılıp sayılamayacağı belirlenip eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 31.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi