Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2186 Esas 2019/9466 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2186
Karar No: 2019/9466
Karar Tarihi: 31.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2186 Esas 2019/9466 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanığın mahkumiyetine karar verdi. Kararda, işlemlerin yasalara uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın eyleminin gerçekleştiği belirtilirken, suça konu olan uyuşturucu maddenin cinsi ve miktarına göre cezada artırım yapıldığı ancak uygulanan kanun maddesinin belirtilmediği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmaksızın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına \"Uyuşturucu maddenin, uzmanlık raporuna göre ... olması sebebiyle sanığın cezasında\" ibaresinden sonra \"TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca\" ifadesi eklenerek hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi ise TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendidir.

10. Ceza Dairesi 2017/2186 E. , 2019/9466 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddenin ... olması nedeniyle cezada artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMK"nın 302. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. paragrafına "Uyuşturucu maddenin, uzmanlık raporuna göre ... olması sebebiyle sanığın cezasında" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK"nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca"" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.