Adana Ceza Kararları - Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4903 Esas 2019/9494 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4903
Karar No: 2019/9494
Karar Tarihi: 31.12.2019

Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4903 Esas 2019/9494 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin kamuya yararlı işte çalıştırılması cezasını vermiş ancak bu cezanın gereklerine uygun davranılmadığı için infaz aşamasında kararın itiraza tabi olduğunu ve yetkili itiraz merciince incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda TCK'nın 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri, TCK'nın 50. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi ve 101/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi gibi kanun maddeleri geçmektedir. TCK'nın 191/1 maddesi uyarınca kullanım amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu işlenmiştir. TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca bu suçtan verilen ceza artırılmıştır. TCK'nın 62. maddesi ise işlenen suçun konusunu düzenlemektedir. TCK'nın 50. maddesi, cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine yönelik hükümler içermektedir. 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi, mahkumiyet hükümlerinin infazına ilişkin kuralları düzenlemektedir. Kanunun 101/3. maddesi ise infaz ile ilgili kararlara karşı itiraz hakkının bulunduğunu belirtmektedir. Son olarak 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/4903 E. , 2019/9494 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 4. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü hakkında Mahkemenin 10/03/2014 tarih ve 2013/1021 esas, 2014/178 karar sayılı ilamı ile TCK"nın 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen ve 29/04/2014 tarihinde kesinleşen hükümlünün 6 ay 20 gün mahkûmiyetine ilişkin hükmün TCK’nın 50. maddesinin 1-f fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün süre ile gönüllü olmak kaydı ile kamuya yararlı işte çalıştırılmasına yönelik hükmedilen seçenek yaptırımın gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, infaz aşamasında karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 28/04/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.