Van Ceza Kararları - Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45239 Esas 2018/2819 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/45239
Karar No: 2018/2819
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45239 Esas 2018/2819 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve tek vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu karara itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Diğer sanıklar ise kasten yaralama suçundan beraat etmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, kasten yaralama suçu için ise 86. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/45239 E. , 2018/2819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan ve katılan sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanıklar ve katılan sanıklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve bu kararda da tek vekalet ücretine hükmedilmesi, bu kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve Mustafa ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.