Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/226 Esas 2016/663 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/226
Karar No: 2016/663
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/226 Esas 2016/663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık suçlamaları kasten öldürmeye teşebbüs olarak belirlenen bir davada yargılanmıştır. Bakırköy Pof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu'nun raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın şizofreni hastası olduğu ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu nedenle cezai sorumluluğunun olmadığı kabul edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında ceza verilmemesi ve yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınması kararını vermiştir.
Kanun maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2015/226 E. , 2016/663 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/11/2013, 2013/418 (E) ve 2013/471 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bakırköy Pof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu"nun 02.10.2013 tarihli ve 2013/1254 sayılı raporu, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, sanık . 19.05.2013 tarihinde mağdur . karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sırada şizofreni denilen akıl hastalığına müptela olduğu, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu, dolayısıyla işlediği suça yönelik ceza sorumluluğunun olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmasında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.